Установление момента выхода участника из ООО является важным моментом при ликвидации предприятий. Но, как и в практике, так и в теории, является дискуссионным вопросом. Законодательными актами Украины не определено, с какой даты участник может считаться таким, что вышел из общества. Судебная практика также не имеет однозначного ответа даты выхода.
Например, Высший хозяйственный суд Украины в своих Рекомендациях от 28.12.2007 г. объединяет момент выхода участника с моментом принятия решения общим собранием об исключении участника из общества на основании его заявления, а в случае отсутствия такого решения - с даты окончания срока, установленного законом или уставом общества для сообщения о выходе из общества. (п.3.5 Рекомендаций ВХСУ от 28.12.2007 № 04-5/14 «О практике применения законодательства при рассмотрении дел, возникающих из корпоративных отношений»).
Верховный суд Украины в Постановлении от 24.10.2008 г. выход из состава участников ООО не связывает ни с решением собрания участников, ни с внесением изменений в учредительные документы общества. В связи с этим, моментом выхода является дата подачи участником заявления о выходе соответствующему должностному лицу общества. (п. 28 Постановление Пленума ВСУ от 24.10.2008 № 13 «О практике рассмотрения судами корпоративных споров»). Однако, такая позиция не совсем правильная, учитывая, что участник подает заявление о выходе заблаговременно, потому что оно является его предупреждением о выходе. Поэтому было бы логичнее опираться на дату окончания срока, установленного законом или уставом общества для сообщения о выходе из общества, а не на дату подачи заявления.
Государственный комитет Украины по вопросам регуляторной политики и предпринимательства в письме от 18.06.2009 г. отмечает, что для третьих лиц сведения об изменении состава учредителей вступают в силу только после внесения этих изменений в Единый государственный реестр. (Письмо от 18.06.2009 № 7184 «О моменте выхода участника из состава ООО»).
Также нет единого подхода к определению даты выхода из состава участников в период ликвидации предприятий.
Проблемным является вопрос возможности отзыва заявления участника о выходе из ООО. Но отсутствие прямого запрета на отзыв заявления о выходе, по сути, позволяет такой отзыв. При этом возникает сложность в другом: как было сказано выше, момент выхода участника из ООО четко не установлен, и в том случае, если рассматривать такой момент со дня подачи соответствующего заявления о выходе, возможность его отзыва в одностороннем порядке становится, сама по себе, невозможна.
ВХСУ обращает внимание на то, что заявление о выходе участника из общества является формой реализации предусмотренного законом права участника на прекращение корпоративных отношений путем выхода из общества, а не сделкой.
Именно заявление участника является юридическим фактом, действием, которое вызывает изменение прав и обязанностей, существующих между участником и обществом - корпоративные отношения прекращаются и возникают отношения другие - обязательственные (у общества возникают обязанности осуществить юридические действия, связанные с выводом участника из состава и выплатить участнику компенсацию его части). Толковать такие действия как сугубо реализацию участником своего корпоративного права нельзя. Соответствующая позиция находит отражение и в судебной практике (в решении по делу № 2-6834/2006 от 18 сентября 2007г. ВХСУ обосновывает то, что заявление участника о выходе из общества является односторонней сделкой).
Отсутствие единого подхода порождает возникновение и других противоречий при ликвидации предприятий.